如何评价阿波罗(Apollo)俗称UAD的插件

  • 浏览:1244
  • |
  • 更新:

UAD是你在选择插件当中所花的成本最少的,且素质在厂商当中算中上游。你花的选xx选xx的时间成本最少,举个例子,你用一个基本的2A的话,你可能会在纠结当中度过。

到底用waves的还是用overloud的,还是用IK的还是用cakewalk的2A,看个人选择,UA就那几个选项。其他插件也是一样道理,不纠结这个事情对吧,因为可选就在那。

在UA家氪了不少金,氪出了ultimate 7和一堆单买的东西,还有三个声卡/加速卡。

没做过对比,也没那心思做对比,个人觉得挺好用的,挺全面,效果我是挺满意。而且能和声卡完美衔接,声卡本身的素质只要不做Mastering也完全够格,这种一站式解决确实很方便了。

UAD也有个缺点,就是他们家所有插件几乎染色都非常重,单听可能很惊艳,但是声轨一多EQ不处理好的话很容易很"脏",尤其是中低频。

总结如下:

有硬件后,UAD的软件也不会浪费,处理分轨还是足够的,乐器组总线再上真家伙,省时间也出效果。

至于图片好看,我觉得吧…看着开心也挺重要的,有心情才好干活。在效果不落后的情况下,好看当然好。

经验内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
展开阅读全部